¿Por qué las provincias patagónicas se alinean ante la sequía y critican al gobierno nacional?

Paisaje árido con un arbusto seco y un cuervo posado sobre una rama, bajo un cielo azul con nubes dispersas.

Usted debe saber que Neuquén, Río Negro y Chubut han dado un paso estratégico: conformar el Comando Unificado Regional de Manejo del Fuego con el propósito de prevenir incendios forestales de manera coordinada ante el contexto de severa sequía en la región andina. 

Este acuerdo nace precisamente porque consideran que el gobierno nacional ha demostrado escaso interés o capacidad para afrontar la crisis ambiental en la Patagonia, según los mandatarios provinciales.

Al analizar más a fondo, las provincias saben que la temporada estival que se aproxima puede desbordar sus sistemas provinciales de gestión del fuego. En conjunto, ya cuentan con unos 600 brigadistas movilizables entre las tres jurisdicciones. 

Río Negro aportará su experiencia en su Servicio de Prevención y Lucha contra Incendios Forestales (SPLIF), bases operativas en Bariloche, El Bolsón y General Conesa, equipamiento especializado, drones y cámaras de detección desarrolladas por INVAP. 

Neuquén, por su parte, ha anunciado la licitación de cuatro medios aéreos nuevos para la región cordillerana —algo emblemático puesto que ninguna de las tres provincias poseía aviones hidrantes propios. 

Este tipo de alianza apunta no solo a responder operativamente al fuego, sino a reclamar una política nacional más activa —no reactiva— en prevención, financiamiento y apoyo decisivo para las regiones patagónicas.

Los factores que agravan esta problemática

Según el portal Greenpeace , se reportaron más de 31.700 hectáreas arrasadas en las tres provincias, cifra cuatro veces superior a la campaña anterior. Neuquén sufrió 11.782 ha; Río Negro, 10.218 ha; Chubut, 9.722 ha.  Zonas protegidas, como parques nacionales Lanín, Nahuel Huapi y Los Alerces, también resultaron afectadas. 

La sequía… sumada a la crisis climática

La falta de precipitaciones, acumulación de combustibles forestales secos y la reducción en el manto de nieve complican pronósticos de riesgo extremo para los próximos meses. Según el informe de Greenpeace, esta tendencia coincide con un escenario climático de subvaloración estatal del cambio climático en zonas remotas. 

Modelos expertos que avalan la estrategia preventiva

En palabras del gobernador de Chubut, Ignacio Torres: “Ante la falta de interés del gobierno nacional en la Patagonia, cuando trabajamos en conjunto logramos resultados”.

El ministro rionegrino Banacloy sumó que es indispensable coordinar presupuesto, tecnología y brigadistas “de cara a una nueva temporada donde la sequía extrema … nos obliga más que nunca a poner mucho énfasis y foco”.